Por
Bienvenido Matos Pérez
La historia es complicada
porque tiene reglas y formas que al ser parte de su metodología hacen posible
su interpretación , a lo largo de su trayectoria la historia de nuestros
pueblos está llena de mentiras, de inventos, de fabulas que por no haberse
podido documental siempre aparecerán como leyendas, por ello la historia veraz,
realista, contundente es aquella que analizada y escrutada en profundidad puede
ser demostrada con papeles, testimonios, y documentos o corroboradas por otros.
Hay situaciones en las que
hay que almacenar, guardar datos, ayudados con la memoria y echando mano a
todas las fuetes incluyendo la tradición moral , y con la calma de un santo
dedicarse a la difícil tarea de trabajar la historia, es decir, cotejar,
clasificar juzgar y finalmente intentar interpretar desde una óptica científica
los acontecimientos, porque la historia según Max Henríquez Ureña se hace con
fuentes conocidas, con documentos , con testimonios, pero esos sus elementos
básicos, no la historia
misma porque para hacer la historia hay que cotejar esos medios de
información y quien coteja clasifica,
quien clasifica juzga, quien juzga interpreta, sin fuentes, sin datos, sin
testimonios no puede haber historia y esta es la razón que me obliga a disentir
de la algarabía, el bullicio con que un grupo de personas pretenden una
celebración que a mi entender carece de los meritos por la forma como se
pretende celebrar y disiento por temor a aparecer como ridículo frente a la
misma historia, los antiguos Romanos nos legaron una frase de enorme
significación “actor incumbe probation”.
La prueba incumbe a quien
afirma la realidad de un hecho.
La historia no concibe
términos como: tal vez, puede ser, me dijeron, quizás podría ser, no es seguro
porque estos entran en el ámbito de la mera improvisación, de la especulación, la historia es el
registro de los hechos y cuando se adultera se profana, se cambia el rumbo de
sus designios y hay de aquellos que después tengan que ser juzgados por la
historia.
 |
| Monseñor Alejandro Noel |
Para conocer la
significación de la visita de presidente Alejandro Noel y Bobadilla a esta
ciudad hay que conocer el momento histórico en que se produjo, Ulises Heureaux fue
señalado por Luperon para ocupar su primera presidencia en el mes de septiembre
de 1882 debía dar continuidad a los gobiernos del partido azul, pero aplicó
políticas contrarias a dicha formación se alió a los seguidores de Báez lo que
provocó la división al partido azul y afectó el liderazgo del General Gregorio
Luperon, Ulises Heureaux llenó el país
de cruces y lo sumió en un estado de postración económica que trajo en sí mismo
una ola de represión y persecuciones jamás vista en nuestra nación, situación
que se prolongo durante trece años y solo fue atenuada con su ejecución en la
Provincia de Moca un 26 de Julio de 1989 , con cuya desaparición terminaron sus
propósitos de destruir el partido azul que fue quien inicio la modernización
Dominicana, con la muerte de Ulises Heureaux
irrumpió en toda la nación con la furia de un torbellino la acción insurgente
del caudillismo regional a quien Heureaux disminuyo de forma drástica, la
inestabilidad política, los tumultos, la montonera inauguraron un periodo
terrible para la vida de los Dominicanos que puso en terror a algunas potencias
Europea que vieron en peligro sus
intereses en el país y que observaban la creciente influencia política de los
Estados Unidos.
Los parciales de Ulises Heureaux
intentaron retomar el poder pero fracasaron en razón de que Horacio Vasquez y
Ramón Cáceres instalaron en Santiago un Gobierno provisional que avanzo hasta
la Capital en los primeros días del mes de Septiembre para instalar allí un gobierno dirigido por Vásquez,
un gobierno de carácter democrático que organizó elecciones y entregó el poder
a Juan Isidro Jiménez que había salido electo Presidente y Horacio Vásquez como
vicepresidente.
Juan Isidro Jiménez no pudo
aminorar el vendaval que azotaba la república y fue virtualmente acosado por
una insurrección que dirigió desde Santiago su vicepresidente, la cual lo forzó
a renunciar en mayo de 1902, con esta acción de carácter netamente politiquera
el país se dividió mas y dio paso a los bolos y los coludos.
 |
| Horacio Vásquez |
Horacio Vásquez inició una
cacería catastrófica contra sus opositores en especial los Lilisistas, el Cibao
se encendió de levantamientos y protestas e ingobernabilidad, lo que permitió
la vuelta al poder de los seguidores de Ulises
Heureaux representados por Alejandro Wos y Gil, Carlos Morales Languasco
le aguó la fiesta a Wos y Gil al dirigir la revolución Unionista, pero le fue
imposible mantener la unidad en su grupo de apoyo y a pesar de que maniobró
para quedarse en el poder, en enero de 1906 se vio forzado a salir del país
enfermo y derrotado hacia Puerto Rico, el vicepresidente Ramón Cáceres se
juramentó como nuevo presidente, instaurando un gobierno medianamente estable
durante los primeros años del siglo XX, o sea para enero de 1906, pero esto fue
respondido con otra insurrección por Desiderio Arias y Demetrio Rodríguez que
abarcó todo el Cibao y obligó a Mon Cáceres aplicar una ofensiva
devastadora, Demetrio Rodríguez perdió
la vida al intentar tomar a Puerto Plata, hubo masacres militares en Barahona y
Valverde de Mao, todo el que olio a rebelde fue ejecutado, ni los peces se
salvaron y se aplico la consigna de ¡Vivos ni lo Lagartos! .
En este gobierno se hicieron
obras de progresos y el país dio pasos
en su modernidad, la república siguió su curso más dividida que nunca y un
ambiente de resentimiento lo embargó todo hasta que la tarde del 11 de
noviembre del 1911, cuando Ramón Cáceres realizaba su acostumbrado paseo
dominical en coche por la nueva carretera de Haina fue embestido por un grupo
de conspiradores que encabezaba el general Luis Tejeda, quienes en un intento
por raptar al presidente provocaron un enfrentamiento a tiros del que salió
mortalmente herido, herida que le costaron la vida, los complotados fueron
asesinados y diezmados por los batallones del general Alfredo María Victoria
abriéndose así de par en par otra era de caos, guerras, persecuciones y muertes, donde predominó el desorden y la insurgencia,
fueron el pan nuestro de cada día. La
vacante del presidente fue llenada por el senado por Santiago, Eladio Victoria,
pero quien ejercicio el poder fue su sobrino Alfredo Victoria, no hubo otra
forma, ni las había y el General Victoria la aplico a cabalidad, persecución,
muerte, encarcelamiento contra todo el que oliera a partidario del general
Horacio Vásquez, quien al sentir el fuego de la persecución se alió con
Desiderio Arias y esa alianza produjo una guerra civil sangrienta que llego
hasta el 1912, año que se denominó año rojo por la cantidad de sangre derramada
por la nación dominicana sin que nadie entendiera porque, la presión militar
americana obligo a los Victoria a renunciar, después de múltiples negociaciones
se designo presidente de la república al Arzobispo, Don Alejandro Noel y
Bobadilla, quien tomo posesión el 1 de Diciembre de 1912.
¿Quién era este arzobispo?
que descendía del pulpito a dirigir los destinos de un país convulsionado, en
una crisis profunda de su economía y en un caos de magnitudes indescriptibles
que antes ni después se conocieron, al grado que el país entero pareció entrar
en guerras y no hubo tierra ni lugar
donde los caciques regionales no se levantaran siendo al parecer los dueños y
señores que en medio del caos sacaron jugosas ventajas.
Don Alejandro Noel y
Bobadilla era a todas luces en dominicano bueno, que quería arrimar su país a
los aires del progreso y la civilización, hechos que demostró durante sus años
de servicios sacerdotales, pero no era político y no entendía el lenguaje de la
irracionalidad, de violencia, que eran común a los caudillos y no le fue
difícil entender que las formas para palear la situación no estaban en sus
manos.
¿Cómo en medio de un caos
tan generalizado y por demás desastroso podría salir de la capital de la República
donde esta constitucionalmente establecida la sede presidencial a instalarse en
una provincia despoblada, alejada y por demás empobrecida a instalar la sede de
un gobierno? ¿Tenía Barahona las condiciones mínimas para sostener aquí un
presidente que por sí mismo habría sido incapaz de cumplir uno solo de los
motivos por lo que fue seleccionado para ese cargo?, es claro que no porque en
el 1913, Barahona era una aldea que bien pudo ser residencia del presidente
Noel, pero no residencia de la presidencia de la República, porque un hombre
aquejado de serios quebrantos de salud como lo señala Frank Moyas Pons en su
manual de historia dominicana que estaba al borde una crisis y que estaba
seriamente deprimido, se hubiese obligado a trasladarse a Barahona y de allí
renunciar, porque Barahona podría ser un buen lugar para el reposo pero no para
instalar un gobierno y desde allí despachar cosas de estado en razón de que no
existían las mas mínimas condiciones en una provincia que en aspecto económico
aportaba bajos ingresos al fisco, no tenia industrias, ni fuentes de empleo y
sus exportaciones en 1913 solo produjeron la irrisoria suma de cuarenta y ocho mil pesos (48,000.00), el
monto mas exiguo, bajo entre las trece provincias que vendieron productos en el
mercado exterior y esta situación era tan calamitosa para nuestro pueblo que
esa cantidad representaba solo el 5% del total de las exportaciones del país,
pero el hecho que dibuja con características especiales nuestra condición es
aquel que dice que las exportaciones realizadas por el muelle de Barahona en el
1913 fueron apenas de nueve mil pesos
(9,000.00), o sea, un 0.09% las más baja del país, éramos una aldea, sin calles de pocos habitantes, sin medios
adecuados para el transporte, azotados por la acción insurgente de dos o tres
caudillos, lo menos aconsejable era que el presidente se colocara en un
encierro, en un aislamiento que hubiera dado
al traste con su gobierno que por lo demás era muy débil.
Welnel Dario Féliz destacado
historiador de origen Barahonero y conocedor profundo de la época escribió: en
aquello días Barahona no era la ciudad con condiciones sociales, económicas y
urbanas que pudieran brindarles satisfacciones particulares al presidente, la
ciudad aun se hallaba afectada por las secuelas de las guerras, sus calles de
tierra estaban descuidadas, llenas de basuras troncos, sin un carro para
recogerlas y animales sueltos por doquier, más que una ciudad esto era un gran monte que no se sabe si para
la época había un solo médico ¿entonces a qué vino el presidente Noel? ,
aprecio por la cantidad de fuentes consultadas que por su situación de salud
pidió permiso para venir a Barahona y aquí reflexionar, descansar y sosegar su
alma, tomar el camino de la renuncia,
el único que vio expedito franco para salir de la situación calamitosa en que
se encontraba.
“Franklin Franco” en su
historia del pueblo Dominicano, al escribir sobre el gobierno de Monseñor Nouel
dice: rodeado de presiones, desoído por su principal protector el gobierno
norteamericano, temeroso de nuevos estadillos de violencias con el pretexto de
un viaje de salud se retiró a Barahona y allí dejo su renuncia.
“Avelino Guzmán” en el libro
Presidentes Dominicanos señaló: estando Nouel en Barahona tomando un reposo por
prescripción médica presentó su
renuncia a la primera magistratura del
estado.
“Jaime de Jesús Domínguez”
al referirse al gobierno de Nouel ha señalado: El Presidente Católico no tenia
experiencias en el manejo del estado, ni poder político para resistir las presiones de los caudillos
por cargos y dineros por lo que presentó renuncia el 31 de marzo de 1913, es
extraño que nuestros principales historiadores no se refieran a que Barahona
fue sede del poder ejecutivo o capital de la República como apunta Matías
Ramírez Suero en razón de que un hecho como este hubiera tenido enorme
significación política y social que ningún historiador podría pasar por alto,
pero más extraño aun resulta que solo historiadores y articulistas de Barahona reseñan
ese acontecimiento con evidentes y enormes contradicciones Oscar López Reyes en
su historia del desarrollo de Barahona Sostiene que el Arzobispo Nouel fijo su residencia en Barahona por 31 días,
mientras que Matías Ramírez en su Libro “La Fundación de Barahona” dice: que
por decreto del presidente Nouel este designó la provincia de Barahona capital
Provisional de la República, un 26 de Febrero de 1913 por unos 16 días ¿esta
está facultado un presidente para cambiar el lugar de la capital de la
república cuando el quiera? ¿ o es esta una función netamente
congresional? Sigo sin entender porque
solo se han hecho eco de este
acontecimiento los que han escrito sobre la historia local, creo que el
presidente pudo haber estado aquí descansando, reposando porque a quien un
médico le prescribe reposo no podría
seguir trabajando ni exponiéndose al estrés, al cansancio, si estuvo en
Barahona, si traslado la Sede de la Presidencia de la República, si designó a
Barahona Capital interina esto no parece estar claro, el hecho no está
debidamente documentado porque de ese periodo solo se conocen tres supuestos
decretos y una renuncia no existen ni en los libros del ayuntamiento, ni en la
gobernación que para la época elaboraba un parte diario de todo lo que sucedía en
la provincia, ni en los libros de la iglesia Católica y para colmo esta fue la
única vez que la visita de un Presidente a una provincia del interior no fue noticia
porque ningún periódico la reseñó.
Ni Barahona, ni ninguna
Provincia del Sur se beneficiaron de esa visita ¿Qué es lo que se celebra, el
nacimiento de un hijo que no llego a nacer? Veo que ante la falta de datos,
documentos referencias serias que permitan que uno pueda entender que en un
estado de guerras un presidente enfermo abandone el palacio presidencial para
alojarse en un apartado rincón de la República sin que esto encienda la tea
de la discordia y los revoltosos tomen el palacio y proclamen su gobierno.
Estimo una acción
irreflexiva poco sustanciosa el colocar en el “Ateneo de Barahona” un letrero
que dice: “SEDE PRESIDENCIAL 19013”, porque los organizadores no puede
demostrar que ese hecho se produjo y la historia sin datos, sin documentos, sin
fuentes orales que la certifiquen puede ser cualquier cosa menos historia, es
necesario que ese hecho sea documentado, depurado para que nuestro pueblo no
aparezca ante la historia como un pueblo de gallos locos en el que cualquiera
se inventa y escribe su propia historia, se necesitan más pruebas para
determinar si la supuesta visita del Presidente Nouel fue un acto de descanso o
si en verdad se instaló aquí y por qué tiempo porque ni en este
dato hay coincidencias reales o si se trata de una magnificación de un hombre
que pasó por aquí huyendo de sus responsabilidades, yo me adhiero a la verdad
histórica y espero que los ilustres organizadores de un acto que tiene visos de
no haber sucedido se encarguen de demostrar la verdad y les recuerdo ¡que del
choque viene la luz!, ¡actor incumbe
provation! Sobre el tema volveremos.
.jpg)
